Studioxga.net

2008/06/24   6월 28일! 광화문에서 모입시다. [3]
2008/06/13   6월 14일 밤에 실험이라도 하는 게 좋을 거 같네요.
2008/06/13   6.10 시민의 수를 가지고 말이 많군요. [18]

정부는 장관 고시를 하겠다고 이야기하며 국가정체성 도전 시위는 엄격 대처하겠다고 이명박 대통령은 이야기하고 있습니다. 어찌보면 그의 말은 집회의 성격과 목적을 꽤뚫고 있는 것일지도 모릅니다. 이명박 대통령과 그의 정부, 그리고 한나라당. 조중동으로 이어지는 커넥션이 권력을 잡고 있는 국가정체성에 시민들이 도전하고 있는 것이니까요.

저는 처음부터 소고기는 별 문제가 아니라 생각했습니다. 더 중요한 건 그들이 가지는 정책, 그리고 그 기저에 깔려있는 그들의 방향성에 반대하였습니다. 그래서 청계광장에서 열렸던 집회에도 몇번 참석한 바가 있습니다만, 두 번인가 나가고 말았을 겁니다. 집회란 것은 다른 시민들에게 보이고 공감을 얻으며 압력을 가하기 위해서 하는 것이지 폐쇄된 광장에서 우리끼리 떠들고 웃자는 게 아니라 생각했기 때문입니다. 그렇기 때문에 저는 현실이 시궁창이기 때문에 저는 시궁창으로 뛰어듭니다.라고 이야기하며 시궁창으로 뛰어들었습니다. 그리고 이제 딱 1달이 됐습니다.

그동안 시민들의 요구가 무엇이 받아들여졌고 그들의 정책이 무엇이 바뀌었습니까? 그들이 가지고 있는 방향성은 아무런 영향을 받지 않았고 우리의 요구 무엇 하나 받아들어진 것이 없습니다. 한 달 동안 수 많은 시민이 길거리에서 밤을 지세우며 목이 터져라 외쳤음에도 그에는 귀도 기울이지 않고 그들은 자신만의 길을 갈 뿐입니다. 그렇다면 별 수 없습니다. 시민들도 자신만의 길을 갈 수 밖에 없습니다. 원하는 것을 얻을 수 있을 때까지 저항하고, 버티는 수 밖에요.
그래서 많은 시민들은 자신의 의지를 더 강하게 표현하기 위해 6월 28일 오후 2시 광화문에 모이고자 합니다. 현재 미디어다음 아고라에서 많은 분들이 6월 28일 오후 2시에 모이자고 외치고 있고 저도 그에 동참하고자 합니다.

그 동안 저는 6월 25일 신촌에서 경찰과 맞닥들였을 때의 분노를 삭히기 위해 최대한 군중과 떨어져 먼 발치에서 관찰하고 사진 찍고 그 현장을 이야기하는데 중점을 두었습니다. 하지만 고시 강행이 예정된 이 시점에서 더 이상 참고 방관할 수는 없을 거 같습니다. 그러기에 뜻을 같이 하는 시민들과 함께 광장으로 나아가려 합니다.

2008년 6월 28일. 광화문에서 뵙겠습니다.

촛불집회 참가 인원 계산 총정리.을 보니 '촛불을 들고 어떻게 밀집된 형태로 행진이 가능한가'를 너무 궁금해 하시길래 ☆★☆★ 승리의 블로거 ☆★☆★가 되기 위해 20명 정도가 필요합니다.
준비물은 별거 없죠. 촛불은 근처에 널려있으니까요. 없으면 제가 구해오던가 챙겨오죠. 저는 대신 1.8m의 정방형 구조체를 만들어서 그 안에서 얼마나 인원이 밀집된 상태에서 걸어갈 수 있는지를 측정해 보고 싶어서요."대체 그 촛불은 어디에 있단 말인가?" "사람들이 촛불을 머리에 이고 다녔단 말인가?" 등으로 현장 사진이 넘쳐나는데도 그 모습에서 눈을 돌리고 절대 3.3 제곱미터 구간에 그 만큼이 밀집될 수 없다는 이야기만 반복합니다. 그리고 잘못된 근거로 말하는 것에 반론하는 것을 '화'를 낸다고 이야기합니다.

시민들이 어떻게 촛불을 처리했는가는 이 사진이 정확하게 보여주고 있죠.
왼쪽 아래의 행진 대열의 모습을 보시면 알 수 있는데, 자신의 가슴에 촛불을 놓고 앞에 가는 사람에게 방해되지 않으려고 하고 있습니다. 저러고도 불 안나고 잘 걸어다니는 거 보면 신기합니다. 다들 왕년에 불장난 좀 하셨나요?^^

저는 경찰이 의도적으로 시위 인원을 줄이고 있다고 보고 있고 그 근거로 첫번째, 경찰을 과다할 정도로 동원하고 있다는 겁니다. 만약 경찰의 말대로 8만명 정도가 운집하는 집회라면 명박산성을 쌓고 4만 명에 달하는 경찰을 시위 대응을 위해 놓을 필요가 없습니다. 그리고 처음 경찰이 발표한 예상도 10~12만 명이었지만, 그것이 실제 집회 후 8만으로 준 것도 어떻게든 '10만 미만'을 맞추기 위한 구색 맞추기에 불과하다고 생각하는 것이고요.

물론 그렇습니다. 상식적으로 보면 그 많은 인원이 옹기종기 밀집해서 걸어갈리 없고, 상식적으로 보면 촛불을 들고 그렇게 밀집할리도 없고, 상식적으로 보면 경찰이 맨 손의 시민을 팰리가 없고, 상식적으로 보면 광우병 위험이 있는 소고기를 수입할리 없고, 상식적으로 보면 경제를 살리고 서민을 위한다는 정부가 경제를 망치고 서민을 위한 정책을 폐지할리가 없죠. 하지만 5월부터 이어진 시민들의 집회에서 그 상식이 모두 깨지고 있다는 거, 그게 이해 안간다면 뭐 할 말은 없습니다.

처음에는 SBS 사진을 놓고 3.3 제곱미터에 8명이면 꽉 찬다고 이야기했다가, 사진이 높은 각도에서 찍히고 다른 실제 실험 샷과 현장 사진이 나오니, 행진 도중 대열 때문에 벌어질 거라고 논리를 바꾸고, 행진 때도 붙어서 갔다고 하니 이제는 촛불 때문에 그렇게 밀집할 수 없다고 계속 이야기를 돌리는데, 넘쳐나는 증거 사진은 보기라도 하신 건지. 아니면 그것도 조작이라 할려는 건지.

저는 발광하는 촛불 개수로 운집한 시민의 숫자를 세는 방법에 대해 오차가 있을 수 있고 문제가 있을 수 있다는 건 알고 있었기 때문에 처음부터 별다른 이야기를 하지 않았습니다. 그리고 '하루 종일' 왔다간 사람의 숫자에 대해서도 셀 수 없다는 것을 알고요. 그것은 대중 교통을 이용한 사람들의 수를 세어보면 가장 좋은데, 그런 관계로 평소 그 일대 버스, 지하철의 승하차 승객과 그날의 승하차 승객을 비교하는 게 그날 운집한 수를 측정하는 좋은 방법이라고 생각합니다. 하지만 '최대 몇명'이 모였는지는 가늠하기 어려울 수 있습니다. 물론 들어가고 나간 수를 누적 계산하면 가능하긴 합니다만. 그래서 총 운집 면적을 측정하고 밀도를 통해 사람 수를 구하는 방법을 택했는데, 밀도를 믿을 수 없다며 "걷는 보폭과 촛불때문에 발생하는 앞뒤간격을 고려하면 3.3 제곱미터에 대략 8-9명쯤 들어가겠거니 하는 것이 합리적인 판단"이라고 주장하시니 그건 어디까지나 이상적인 숫자의 추측 아니겠습니까. 현장에서 수집된 증거가 있는데도 아니라고 하면 할 말이 없으니 이렇게 측정이라도 해야하나 싶어지는 겁니다. 게다가 사진에 찍힌 광점의 촛불 개수로 다시 돌아가는 밀집지역의 평당 촛불갯수를 세어보자. 글이라니, 뭘 이야기 해야 할지 잘 모르겠네요.

14일 현장에 철사와 줄자, 니퍼를 챙겨 가야겠군요. 목적을 이야기하고 사람들을 모으면 20명 정도야 어떻게든 모이리라 생각되니까요. 참석한 숫자가 명확하지 않고 수가 적다고 시민들의 뜻이 약해지는 것은 아니지만, 경찰의 악의적인 수 줄이기는 분명한 문제입니다. 수를 세는 건 중요하지 않지만 줄이는 걸 반론하다는 건 중요하다 이겁니다.

왜 경찰은 시민의 수를 줄이는가?에서도 이야기했습니다만, 왜 경찰은 시민의 수를 줄이고 싶어하는지 궁금합니다. 아니 이유는 압니다만 너무 뻔해서 넘어갑니다.

제가 5월 초의 집회 현황에서 5000제곱미터에서 1만 명이라고 경찰이 발표하여 그때도 수를 줄이는 것 아니냐 하고 의문을 가졌습니다. 그런데 기준이 있더군요 3.3 제곱미터 당 8명이 기준이라고 합니다. 그때 면적을 5,000 제곱미터로 대충 측정했는데 이번엔 제대로 측정하려고 노력했습니다.
약 6,000 제곱미터입니다. 빠진 동아일보, 파이낸스 센터 앞까지 추가했습니다. 경찰의 추산 방식으로 따지면 6000 제곱미터 / 3.3 제곱미터 * 8 명 = 약 14,500 명입니다. 그런데, 이게 꽤 널널합니다. 이건 1인당 약 64cm * 64cm 를 차지합니다. 즉 1인당 0.41 제곱미터가 되죠. 촘촘히 앉아있었던 것을 보면 참 쉬운 계산 법입니다. 백보 양보해서 이게 맞다고 하죠.
이것은 6월 10일 밤에 찍힌 사진을 바탕으로 '큰 길'만 잡았습니다. 청계 광장에 꽉 찬 대학생이라던가 주변을 행진하던 시민이라던가, 지하철 역을 꽉 채운 시민들을 모두 뺀 것입니다. 저 큰 길만 36,000 제곱미터에 달합니다. 마찬가지로 계산해보면, 약 87,000명 정도가 됩니다. 어? 경찰 이야기가 맞는 거 같죠? 그런데 이건 큰 맹점이 있습니다. 모기불님이 ☆★☆★ 승리의 SBS ☆★☆★라며 기뻐하시면서 SBS 뉴스 캡춰 장면을 올려주셨죠.
보다시피 8명이면 꽉 찬 거 같이 보입니다. 112명이면 비좁아 보이죠. 그런데, 아까 말했듯이 8명만 되어도 1명당 차지하는 공간이 64cm x 64cm를 넘는다고 했죠? 보통 1명의 어깨 넓이가 6~70cm 인 걸 생각하면 앞뒤로는 아주 널널합니다. 3x3으로 서서 말이죠. 그런데 이 사진을 보면 꽤 좁아보입니다. 그래서 한번 선을 그려서 쪼개 보겠습니다.
음? 저는 앉아있는 기준으로 봐서 64cm x 64cm도 무난하다고 봤는데 서있으면 12명도 무난하군요. 저렇게 서있다면요. 게다가 입면체로 보았을 때 여유를 생각해보면 더더욱... 게다가 사진을 좌측 상단에서 찍었는데, 저러면 좁아 보이죠. 정말 꽉꽉 껴있는 사진은 현장 사진을 보시면 됩니다. 8명을 세워 보았습니다.을, 직접 실험하신 사진도 있습니다. 2x4열로 세워서 SBS와는 다른 것을 볼 수 있습니다. SBS의 사진은 서있을 경우 12명도 무난하다는 걸 보여주는 증거사진일 뿐입니다.

자, 그럼 현장 사진을 보도록 하시죠. 어느 정도 밀도가 맞는지를 말이죠. 몸이 아파서 참석하지 못 한 저를 대신해서 사진을 찍어다 준 친구에게 감사하며, 현장 사진 나갑니다.
6시 가량의 시청역 지하의 '머리'입니다. 여유가 있죠?
앉아계신데도 뻑뻑하군요. 여긴 청계광장입니다. 도로가 아니죠.
이건 훨씬 늦은 시간의 광화문 명박 산성 앞입니다. 그런데, 친구에게 맡겼더니 사진을 대충 찍었더군요. 흑. 그래서 다른 분의 사진을 빌립니다. 8명을 세워 보았습니다.에서 가져온 사진을 몇장 편집해서 올립니다.
어느 쪽 밀도가 맞는 거 같아요? 보수적으로 잡아서 3.3 제곱미터 당 12명으로 보도록 하죠. 계산해 보면 저 일부 구간만 13만 명입니다. 경찰이 세면 줄어드는 '촛불' 숫자, 왜?을 보면, 이게 터무니 없는 이유를 알 수 있습니다. 무조건적으로 3.3 제곱미터당 8명이라는 계산을 하고 있고 당시 현장에서의 밀도를 전혀 추정하고 있지 않기 때문입니다. 게다가 이 사진을 한번 보세요.
클리앙의 한 회원 분이 올린 사진입니다만, 저는 저 면적 전체를 잡지도 않았습니다. 큰 길만 대충 따져서 36,000 제곱미터에 13만명이란 거고요. 거기에 3.3 제곱미터당 12명으로 계산한 거고요. 하지만 현실은 주변 지하철 역 지하도 꽉 차있었고, 청계광장, 시청 앞 서울광장 교보문고 앞, 서대문 방향, 기타 온 골목에 시민들이 가득했던 것을 생각해보면 당장 이 순간 최대로 운집한 사람은 13만을 훨씬 넘는다는 걸 알 수 있습니다. 보수적으로 큰 길만 측정해서 13만인데, 그걸 8만이라 발표하는 이유가 뭘까요?

이유야 간단하지 않겠습니까? 알면서 왜 묻습니까.