서울시 교육감 각 후보별 정책질의서 답변

오늘 서울교육감 시민선택에서 서울교육감 정책 선거 촉구 및 선거 참여 캠페인 관련 기자회견을 갖고 정책을 바탕으로 하는 정책 선거가 되기를 촉구하는 한 편 각 후보에게 보냈던 정책 질의서의 답변을 공개했습니다. 내용이 길고 각 항목이 많습니다만, 자세히 읽어보시면 큰 도움이 되리라 생각하여 전문 첨부합니다. 단, 보기 쉽게 편집을 한 것은 있습니다. 그러나 내용 변경은 없습니다. 이 답변서와 홈페이지 등에서 공개한 공약집, 정책 방향을 바탕으로 각 후보 평가 및 비교를 갖고자 합니다.

[ 이어지는 내용 읽기 ]

by 南無 | 2008/07/17 23:38 | 정치이야기 | 트랙백(3) | 덧글(18)

Tracked from 이영만과 함께 살리는 .. at 2008/07/18 10:59

제목 : 서울시 교육감 후보 정책 비교 뉴스 자료 입니다~
서울시 교육감 선거운동이 본격적으로 시작되었습니다. 17일 0시부터 공식적으로 네티즌들은 발빠르게 움직이구 있구요. 아무쪼록 서울시 교육감 선거가 공명정대하고 제대로 치뤄지길 바랍니다. 하지만 그 전에 후보들을 제대로 알고, 투표를 하려는 마음부터 갖는 것이 중요하겠죠. 서울시 교육감 투표는 2008년 7월 30일 오전 6시부터 8시 입니다 꼭 투표합시다! 서울시 교육감 선거 일정표를 첨부화일(바로 밑을 클릭하시면 바로 다운! ^^)로 올려놓았......more

Tracked from 메모장 at 2008/07/18 13:19

제목 : 서울시교육감 후보 6명 정책 비교 - 교육 기회균등..
특목고 / 고입경쟁 / 사교육비 / 학습부진 해결 학습 부진아 해결 방안 1. 학습 부진의 문제는 개인적 원인도 있지만 가정적, 경제적 배경이 상당 부분 작용한다는 점에서 실질적인 교육 기회의 균등을 이루기 위해 중요한 지점이라 할 수 있다. 학습 부진 문제를 해결하기 위해 어떤 정책을 추진할 것인가? ● 김성동: 학교 단위 '기초 기본 교육 책임제'를 실시할 것입니다. ● 이인규: ▷ 학습부진 발생 예방 : 국영수 등 주지과목 위주의 교육과정......more

Tracked from 조계사 촛불 수배자 농성단 at 2008/07/19 07:38

제목 : 긴박했던 조계사, 그 막전막후
1. 17일, 이 이야기의 시작입니다. 행진대열이 조계사 수배자들에게 손을 흔들고 있는 그 시각 새로운 소식이 농성단을 긴장하게 했습니다. 오늘 오전 11시, 경찰이 영장을 집행하겠다는 내용이었습니다. 그리......more

Commented by 연필 at 2008/07/18 00:15
너무 긴 글이라서 한번에 다 읽기가 힘들군요. 일단 잠시 읽은 부분 중에서 관심이 가는 건 주경복 후보가 말한 특목고 변질의 원인 진단 부분이었습니다. 학벌을 중시하는 사회풍토를 짚어주셨는데요, 이력서에서 학력에 큰 비중을 두는 채용 관행에도 문제가 있다는 지적으로 이해했습니다. 이건 제가 무엇보다도 시급히 바꿔야할 관행이라고 생각해왔던 부분이라서 반갑군요. 저는 아예 이력서에서 학력 항목을 빼야 한다고 주장하는 입장입니다.

제 블로그로 가져가서 읽기 쉽도록 주제별, 항목별로 한번 정리해봐야겠습니다. 죄송하지만 퍼가도 될까요?
Commented by 南無 at 2008/07/18 01:53
저 역시 전문 발췌한 것입니다. 보도 자료와 함께 배포된 것이므로 이용에 별 문제는 없다고 생각합니다.

또한 이에 대해 저 역시 정리할 것입니다. 각기 다양한 관점에서 분석이 필요하다 보기 떄문에 연필님의 정리 역시 대환영입니다.
Commented by 음.. at 2008/07/18 10:02
저는 개인적으로는 이인규후보의 정책에 제일 동의하네요..
부페를 큰 문제로 생각하지 않는 많은 부모님 세대와 그런 교육을 받아
무감각해지는 어린 학생들을 위해서 인성교육의 강화가 필요하다가 생각하네요..
Commented by 南無 at 2008/07/18 10:16
인성 교육의 강화는 필요하죠.
그렇다면 그에 대한 이인규 후보의 방법은 어떤 것이 있나요?
살펴봐도 그리 눈에 보이질 않네요.
Commented by 연필 at 2008/07/18 11:44
인성교육의 제1조건은 아이들에게 숨돌릴 시간을 주는 거라고 생각합니다. '공부 많이 해서 죽은 사람 없다'고 떳떳이 주장하는 사람이 교육관료로 있는 한, 근본적으로 인성을 죽이는 교육일 뿐이죠. 따라서 인성교육 자체를 정책으로 내놓는 것보다는 인성교육이 가능한 여러 조건들을 갖추어주는 일이 더 필요하다고 생각합니다.
Commented by 고시생 at 2008/07/18 12:15
위에 내용이 매우 길지만 한번씩은 읽어봐야겠네요.
이명박때도 다른 내용 하나도 안 보고 경제살린다는 말에 뽑았다가 후회한 것처럼 사탕발림말에 구체적인 것은 보지도 않고 추상적인거에 넘어가지 않으려면요.
그리고 비슷비슷 하다면 보수 쪽 안 뽑았으면 합니다. 지금 정권에 힘을 주면 또 얼마나 거만해질지 막막하네요...
Commented by 南無 at 2008/07/18 12:18
보수냐 진보냐의 기준이면 답이 너무 쉽습니다.
언론에서 진보 세력이라고 평하는 이인규 후보의 정책도 뜯어보면 기존 정책의 연장(=보수)인지라요.
Commented by 연필 at 2008/07/18 13:21
1차로 교육기회균등 관련 쟁점만 정리해보면서 짧은 소감도 보태었습니다. 트랙백 걸게요.
Commented by rlarmsghd at 2008/07/18 14:05
초 중 고 등 교육의 수장인 교육감이 좌익의 인물이 당선된다면 큰일이라 아니할 수 없다. 국민들은 관심도 없고 교사들이 입맛에 맛는 교육감을 뽑는다면 큰일 아닌가 싶다. 전교조 같은 성향의 인물이 될 가능성이 많다. 큰일이다.
Commented by 南無 at 2008/07/18 14:14
교육의 수장인 교육감이 부패와 선거 비리로 얼룩진 사람이 되는 거야 말로 더욱 슬픈 일입니다.
국민들은 관심 많이 갖고 정책으로 뽑고 있으니 그런 걱정 마십시오.
Commented by Piano at 2008/07/19 02:10
덕분에 좋은 정보 얻고 갑니다. 비교해보니까 확실히 이인규씨가 약간 두루뭉실하게 정책을 제시한 부분들이 많이 있네요. 나름 정리해서 트랙백 걸었습니다.
Commented by 南無 at 2008/07/19 10:24
두루뭉실하고 대부분은 기존 공정택 교육감과 정책의 차별성도 찾기 어렵습니다.
Commented by 네야 at 2008/07/22 13:10
주경복 후보가 가장 진보적이고 사교육에 대한 확실한 마인드가 있는 거 같네요.
Commented by 南無 at 2008/07/22 14:02
저는 주 후보가 특별히 진보적이라 생각하진 않지만 다른 후보가 워낙 그리하다보니 돋보이는 듯 하더군요.
Commented by 죠니 at 2008/07/23 21:31
주경복 후보 말곤 찍을 사람이 없네....조갑제와 한나라당이 그렇게 싫어 한다길래 관심있게 봤습니다만 역시 훌륭하신분 같습니다...현재 근처 지인들 9명 주경복 후보찍자고 결정한 상태 이구요 ^.^
Commented by 南無 at 2008/07/24 02:33
단순히 누가 반대하니까가 아니라 정책을 보고 소신있는 한표 부탁드립니다.
Commented by 흠... at 2008/07/23 22:51
그나마 주경복 후보가 나은거 같네요.
다른 후보들은 정책과 생각이 요즘 아이들에게는 맞지 않는거 같습니다. 너무 구시대적인 발상이라고해야 하나요. 지금 시대에 맞는 교육을 해줘야지 아이들은 앞서가는데 정책들은 발전이 없어보이네요.
Commented by 南無 at 2008/07/24 02:34
학생들에 대한 리서치에서도 주 후보가 많은 지지를 받았습니다.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.